Tâm sự một cô giáo trẻ từng tham gia biểu tình chống xâm lược

Tâm sự một cô giáo trẻ từng tham gia biểu tình chống xâm lược hay câu chuyện "tà áo dài đầu tiên xuống đường"

Cũng như số mệnh của bao nhiều người xuống đường chống Trung Quốc xâm lược trong những năm vừa qua, tôi đây may mắn hơn! Có người bị vứt mắm tôm vô nhà, bị an ninh theo dõi, bị an ninh mách cha mách mẹ, bị an ninh cho côn đồ hăm dọa ngăn đe, bị an ninh cho cồn đồ quẹt xe, “được” an ninh mời cafe an ủi khuyên răn, “được” hầu chuyện vui vẻ với an ninh, (nói chung tốt xấu gì cũng có)... Tôi thì hên nhiều hơn xui… “được” mời làm việc mấy lần, “được” họ quan tâm khuyên nhủ, “được” họ đến thăm ba mẹ (họ nói gì với ba mẹ tôi, tôi cũng không biết, nhưng mà tôi đã bị mắng tơi bời). Gần đây, họ làm việc với cả ban lãnh đạo của ông chồng tôi (người không liên quan gì đến việc làm yêu nước của tôi). Cơ quan của chồng tôi đã yêu cầu ông chồng tôi là phải quan tâm khuyên bảo vợ…

Quá bức xúc vì những việc làm của mình không hề chống đối nhà nước, mà chỉ một lòng vì muốn noi gương các tiền nhân dẹp giặc tàu, giặc đói, giặc dốt và vì một Việt Nam tiến bộ mà tôi phải gặp những hệ lụy kéo dài như thế, liên quan đến cả công ăn việc làm của chồng mình mà tôi viết bài viết này để một lần nói hết tất cả những suy nghĩ thật lòng của tôi cũng như giải bày các lý do vì sao tôi lại làm thế, cũng như trả lời câu hỏi đầy lo lắng của ông chồng tôi “Em có nhận tiền khi đi biểu tình hay không?”

- Trong những năm 2011, đặc biệt vào khoảng tháng 6 tháng 7 năm 2011, tôi tình cờ kết bạn và đọc được nhiều thông tin từ các tờ báo từ nhiều lề về tình hình Trung Quốc lấn át và ức hiếp ngư dân Việt Nam. Tin tức lúc đó rất nóng và sôi sục tinh thần căm giận sự bành trướng của Trung Quốc. Tôi là người cẩn thận, tôi cũng có rà soát cả các tờ báo chính thống ở trong nước như Thanh Niên – Tuổi Trẻ... và tôi tin tưởng là tình hình biển đảo Việt Nam ta đang hồi bị Trung Quốc lăm le xâm chiếm.

Đây là những bài mà tôi đã xem:

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20110530/trung-quoc-lo-y-do-xam-lan-bien-dong.aspx

Chính trị - Xã hội

*Trung Quốc lộ ý đồ xâm lấn biển Đông

30/05/2011 23:57

* Chèn ép láng giềng

* Đường lưỡi bò thách thức dư luận

Rất nhiều tàu cá Trung Quốc đồng loạt xâm chiếm, tranh giành ngư trường thuộc chủ quyền Việt Nam. Theo các lão ngư, tàu cá Trung Quốc đi theo từng nhóm 20-30 chiếc là một hiện tượng bất thường so với lối đánh bắt truyền thống.

(Đình Phú - Hiển Cừ - Đức Huy)

==> Và bài này nữa:

*http://www.mattran.org.vn/home/TapChi/so%2093/nvdqt.htm

Trên truyền hình Trung Quốc, ngày 3-6-2011, một bình luận viên nói phải tát cho Việt Nam…

(Trích đoạn)

- Tôi đã đọc rất nhiều bài viết thời điểm đó, mà tại thời điểm đó thì tin như thế này rất là nhiều. Như Vietnam Net có nhiều tin - bài như: Philippines phản ứng thế nào với Trung Quốc về Biển Đông? (ngày 1-6), Trung Quốc lại ngang ngược phá cáp khảo sát của Việt Nam (9-6), Biển Đông: Trung Quốc từ "quả quyết" đến "gây hấn" (14-6)... VietNamNet còn giới thiệu để bạn đọc thấy rõ hơn những vấn đề xã hội phức tạp của Trung Quốc qua loạt bài do Tuần báo Courrier International của Pháp số ra cuối tháng 6, với 7 trang trích dịch các bài báo từ Bắc Kinh, Hồng Kông và Singapore.

Báo Thanh niên, Tuổi trẻ và nhiều tờ khác cũng có nhiều tin-bài. Trên nhiều mạng cũng có những phản ứng mạnh mẽ... Nhiều báo đã kịp thời đưa tin những cuộc họp báo thể hiện sự phản ứng, công khai vấn đề biển Đông của Việt Nam thời điểm đó.

Không đi được Úc nữa, dân vượt biên VN tìm cách qua Đài Loan

Tổng cộng có 60 người Việt đã bị bắt trong vòng 2 ngày qua khi họ tìm cách nhập cảnh lậu vào Đài Loan, khiến đây là vụ nhập cư trái phép lớn nhất vào Đài Loan trong những năm gần đây

Hôm thứ hai 29/7 thêm nhiều người vượt biên lậu VN bị bắt ở Tainan, phía nam Đài Bắc, Đài Loan, sau khi cảnh sát biên phòng Đài Loan đã bắt được 38 người hôm qua trên một con tàu đánh cá.

Ngư dân của Tainan báo động với tuần duyên Đài Loan sau khi họ phát giác một chiếc tàu đánh cá Trung Quốc cập vào bãi biển gần Ngọn Hải Đăng Chigu đêm trước.

Ngay lập tức ban chỉ huy Tuần Duyên Nam Đài Loan huy động nhân viên đuổi theo những người vượt biên từ con tàu đổ bộ vào bờ. Vào khoảng 2 giờ 20 phút chiều thứ hai, có 19 đàn ông và phụ nữ, tất cả đều là người Việt, đã bị bắt.

Tổng cộng có 60 người Việt đã bị bắt trong vòng 2 ngày qua khi họ tìm cách nhập cảnh lậu vào Đài Loan, khiến đây là vụ nhập cư trái phép lớn nhất vào Đài Loan trong những năm gần đây.

Theo điều tra thì những người Việt này thoạt tiên từ VN đến tỉnh Quảng Tây rồi đi Vân Nam, nơi một tổ chức buôn người đưa lậu họ vào Đài Loan trên 2 tàu đánh cá Trung Quốc, với giá từ 1,500 đô la đến 2,000 đô la mỗi đầu người.

Một chiếc cập được vào bờ biển của Tainan, còn chiếc thứ nhì bị tuần duyên Đài Loan chận bắt được ở duyên hải Hsinchu ở phía bắc Đài Loan, khi máy tàu bị hỏng. Điều lạ là tất cả thuyền nhân bị bắt có tuổi từ 20 đến trên 40, đều là công nhân VN từng làm việc hợp pháp ở Đài Loan trước đây.

Trường Giang (nguồn Focus Taiwan)

Nước cờ đầu tiên của thế “triệt buộc”

Độ mở của Washington tùy thuộc vào thái độ bớt khép kín của Hà Nội. Ngay trước mắt, giới hoạt động dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam đã có thể bắt đầu nghĩ đến một khả năng “hòa hợp hòa giải” với chính thể, để cùng giữ cho đất nước này tránh thoát khúc quanh đầy tai biến trong những năm tháng tới.

Ba ngày sau

Chuyến đi của Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang đến Washington vào cuối tháng 7/2013 đã “gặt hái” được một kết quả gián tiếp nhưng tức thì: chỉ ba ngày sau kết thúc hội đàm Obama – Sang, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Luật nhân quyền Việt Nam với số hiệu HR 1897 với số phiếu áp đảo.
Có vẻ đúng như báo Nhân dân – cơ quan ngôn luận của Đảng – đã định hướng, một “chương” mới cho quan hệ Mỹ – Việt đang mở ra.

HR 1897 cũng là văn bản đầu tiên xác nhận mối liên đới giữa hai nhà nước với nhau, thay cho cuộc hội đàm Sang – Obama khá ngắn ngủi mà đã không hiển lộ bất cứ kế hoạch triển khai chi tiết nào, ngoài bản tuyên bố chung với hình thức khá giống một thông cáo báo chí.

Việt Nam được lợi từ sau hội kiến Barack Obama – Trương Tấn Sang ?

Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang (trái) và Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama tại Nhà Trắng ngày 25/07/2013.

REUTERS/Yuri Gripas

Thụy My

Sau chuyến công du Hoa Kỳ rất được dư luận chờ đợi của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, đặc biệt là sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 25/07/2013, liệu Việt Nam có thu được lợi ích gì hay không ? Đó là câu hỏi RFI Việt ngữ đã đặt ra cho nhà báo tự do, tiến sĩ kinh tế Phạm Chí Dũng ở Thành phố Hồ Chí Minh.

RFI : Thân chào nhà báo Phạm Chí Dũng, rất cảm ơn anh đã nhận trả lời phỏng vấn. Theo anh thì kết quả cuộc gặp gỡ giữa ông Barack Obama và Trương Tấn Sang có đáng lạc quan như báo chí chính thức ở Việt Nam mô tả?

Nhà báo Phạm Chí Dũng: Hầu như rõ ràng, bầu nhiệt huyết ẩn chứa nhiều động cơ mà Chủ tịch nước Trương Tấn Sang mang tới Nhà Trắng đã bị lạnh giá bởi thái độ lạnh lẽo không che giấu của Tổng thống Obama. Mọi chuyện bắt đầu từ quá ít sắc màu ở sân bay của xứ Cờ hoa. Sau đó, đến bữa ăn trưa với Ngoại trưởng Mỹ cùng những lời lẽ xã giao thừa thãi quá khứ nhưng thiếu vắng tương lai. Và cuối cùng, thể diện một nhà nước Việt Nam trên đường đến Mỹ đã thể hiện qua những phút trao đổi với báo chí của hai nguyên thủ quốc gia, sau cuộc đối thoại chính thức trong phòng kín.

Bất chấp vẻ trịnh trọng cùng điệu bộ cứng nhắc cho gương mặt một chính khách mang kiểu cách chuyên nghiệp mà giới quan sát rất dễ nhận ra, sắc diện của ông Trương Tấn Sang vẫn như toát lên một thất vọng thầm kín.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã đạt được hầu như trọn vẹn các mục tiêu của ông trong cuộc hội kiến với người đồng cấp Obama. Chỉ có điều, đạt được tất cả, mà trong thực chất không có bất cứ một mục tiêu nào được cụ thể hóa cũng là một tâm trạng xuống cấp cho mối quan hệ giữa hai nước.

Tất cả vẫn chỉ là những lời hứa hẹn, không hơn không kém. Một kịch bản lạc quan hoặc tương đối lạc quan mà Hà Nội mang đến Mỹ, với kỳ vọng sẽ mở lối những thỏa thuận bằng hình thức văn bản - dù chỉ là văn bản thỏa thuận khung - rốt cuộc đã chưa được hoàn chỉnh khâu đạo diễn. Ngoài bản tuyên bố chung như một thủ tục không thể thiếu sau cuộc gặp của các nguyên thủ quốc gia, đã không hề hé lộ một thỏa thuận chi tiết nào về TPP – điều mà Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam mong ngóng nhất, và về hành động hỗ trợ được cụ thể hóa của Hoa Kỳ đối với bầu không khí an ninh vẫn bị “người lạ” xâm hại tại khu vực Biển Đông. Quá rõ, kết quả đó là quá ít ỏi so với hàng chục văn bản thỏa thuận hợp tác mà ông Sang lập tức nhận được từ “người lạ” Tập Cận Bình ngay trong một chuyến đi rất chóng vánh đến Bắc Kinh.

Một chuyên gia đã bình luận một cách hài hước rằng thực ra giữa Mỹ và Việt Nam không cần đến một văn bản thỏa thuận nào nữa, bởi tất cả đều đã được thuận thảo ở Bắc Kinh.

Cũng đáng thất vọng không kém đối với giới ngoại giao Việt Nam là đã không hề có một từ ngữ “chiến lược” nào được trám vào cụm từ “đối tác toàn diện”. Rốt cuộc, Hà Nội đã không bổ khuyết được con tem Cờ hoa vào bộ sưu tập tham vọng đến mức vô lý của mình.

RFI : Theo anh thì tại sao phía Mỹ né tránh từ “chiến lược”? Điều này có làm ảnh hưởng đến những hứa hẹn về hợp tác quân sự có từ năm 2011?

Bị buộc thôi việc sau khi tố cáo

Nhà báo Hữu Nguyên (trái) trong một chuyến đi Trường Sa khi còn làm ở báo Đại Đoàn Kết

Công đoàn cơ sở Ban công tác phía Nam (Công đoàn cơ quan trung ương MTTQ VN) đã kết luận việc “kỷ luật” nhà báo như trên là có nhiều sai phạm.

Từ ngày 7-5-2012, ba nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng, Đặng Thị Kim Ngân và Bùi Hữu Phước (tức Hữu Nguyên) gửi đơn tới Ủy ban trung ương MTTQ VN tố cáo ông Đinh Đức Lập, tổng biên tập (TBT), và một số thành viên trong ban biên tập của báo Đại Đoàn Kết. Nội dung tố cáo gồm: bán tài sản công, tự ý bán trụ sở văn phòng báo tại Đà Nẵng cho công ty tư nhân, sai phạm trong công tác tổ chức cán bộ, vi phạm nguyên tắc Đảng…

Hơn 1 năm chưa nhận được trả lời

Ông Mạnh Thắng cho biết từ khi gửi đơn tố cáo đến nay đã hơn một năm nhưng chưa nhận được bất cứ trả lời nào từ phía MTTQ. Trong khi đó ngày 20-7-2012, ông bị TBT Đinh Đức Lập ra quyết định điều chuyển từ vị trí phó trưởng ban văn hóa – văn nghệ sang phó trưởng ban kỹ thuật quản trị mạng. Do công việc mới không phù hợp chuyên môn nên ông Thắng làm đơn khiếu nại. Ba ngày sau, ông Thắng bị cắt toàn bộ lương và các chế độ khác. Tiếp tục khiếu nại nhưng không được trả lời thỏa đáng, ông Thắng nộp đơn khởi kiện ra TAND quận Hoàn Kiếm và đã được tòa thụ lý.

Sau ba lần triệu tập ba nhà báo Mạnh Thắng, Kim Ngân và Hữu Nguyên đến họp với hội đồng kỷ luật của báo Đại Đoàn Kết, lần lượt ngày 3-6, 26-6 và 12-7-2013, TBT Đinh Đức Lập đã ký quyết định kỷ luật ba nhà báo này với hình thức cao nhất là buộc thôi việc. Các lý do đưa ra là: thiếu ý thức xây dựng cơ quan, tố cáo nhiều lần, nhiều nơi, nhiều cấp với nhiều nội dung sai, không đúng và không có cơ sở, không chấp hành phân công công tác của ban biên tập, tuyên truyền các vấn đề nội bộ gây ảnh hưởng đến uy tín của báo…

Trả lời Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Anh Xuân (phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Đảng, MTTQ VN) khẳng định: “Chúng tôi đã có kết luận về nội dung tố cáo của ba nhà báo Mạnh Thắng, Hữu Nguyên và Kim Ngân. Ba nhà báo tố cáo có cái đúng, có cái sai. Vì tố cáo có điều đúng mà TBT báo Đại Đoàn Kết đã bị kỷ luật về mặt Đảng, chính quyền và bị khiển trách. Còn việc nhân sự báo Đại Đoàn Kết nhận ai, cho thôi việc ai thì MTTQ không can thiệp”.

Trả lời câu hỏi về việc các nhà báo gửi đơn tố cáo hơn một năm nhưng chưa nhận được trả lời, ông Xuân cho biết: “Chúng tôi không gửi kết luận bằng văn bản mà đã thông báo bằng việc mời các nhà báo lên và đọc toàn bộ kết luận của Đảng Đoàn”.

Buộc thôi việc không có cơ sở

Campuchia: 'Tất cả đảo tranh chấp là của Trung Cộng'

Ông Sam Rainsy, lãnh đạo Đảng Cứu quốc đối lập của Campuchia, đã phát biểu rằng đảng ông xem Trung Quốc là một đồng minh quan trọng, trang mạng của Hoa Thương Thời Báo, tờ báo Hoa văn ở Campuchia đưa tin hôm 2/8.

Đảng của Sam Rainsy đã có bước tiến vượt bậc trong cuộc tổng tuyển cử vừa qua

Ngoài ra ông tỏ rõ sự ủng hộ dành cho Trung Quốc trên vấn đề tranh chấp trên Biển Đông.

Theo tờ báo này thì đây là cuộc phỏng vấn độc quyền với Kênh truyền hình Phượng hoàng của Hong Kong diễn ra hôm thứ Hai ngày 29/7.

Ông Rainsy cũng bày tỏ hy vọng rằng Campuchia sẽ ‘chuyển tiếp sang nền dân chủ’ một cách hòa bình.

Sam Rainsy nói ông lên án những ‘bất thường nghiêm trọng’ trong cuộc bầu cử vừa qua mà ông cho là ‘đi ngược lại ý nguyện của nhân dân’.

Tuy nhiên ông cũng nhấn mạnh rằng đảng của ông chỉ muốn hòa bình chứ không muốn xung đột quân sự.

“Chúng tôi muốn hòa bình. Chúng tôi muốn ổn định. Chúng tôi muốn phát triển kinh tế. Do đó, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng dân chủ sẽ đến một cách hòa bình và ổn định,” ông nói.

Giải cứu 1 …và dẫn về 9 nạn nhân. từ tay bọn buôn người csvn

Vừa ra Tết, H. còn đang đau lòng vì chồng bỏ nhà bê tha cờ bạc, còn lại một thân một mình khó kiếm chỗ sống để nuôi đứa con vừa lên sáu, nên đành ôm con về tá túc với mẹ cha mãi tận Cà Mau. May sao, dì Hiền đến thăm và cho biết bên Malaysia có bằng cấp kế toán như H. và vốn Anh ngữ khá như vậy, thì kiếm việc làm lương hậu hĩnh nuôi con thoải mái. Dì nhỏ to ngọt dịu bảo là sang bên đó tha hồ mà làm việc theo sức học của mình, lương hướng cao đến không ngờ, dì sẽ nhờ bạn dẫn dắt cho mà lập thân với đời.

H. vui vẻ gởi con cho mẹ, theo người bạn của dì Hiền đi lập thân. H. còn cẩn thận mang theo máy vi tính và mấy đĩa lập trình kế toán mới nhất. Người bạn của dì Hiền, Lý Thị Phương Lan, dáng người đon đã, xốc vác, đưa H. đi cùng hai người bạn mới.

Đến phi trường Malaysia, còn đang mãi mê mơ về một việc làm lương đủ nuôi con khôn lớn, H. sững sờ khi bị Lý Thị Phương Lan giằng lấy hộ chiếu và món tiền qua cổng 500 USD một cách thô bạo, với hai tiếng chua hơn dấm: đưa đây! 

(H. và hai người bạn mới mỗi người được đưa cho 500USD cầm tay và dặn là trình ra cho nhân viên sở di trú  để chứng minh tình trạng đi du lịch Malaysia , để được lọt qua cổng di trú.). H. bắt đầu thấy bất ổn, trả tiền lại thì phải rồi, nhưng sao lại giựt phăng hộ chiếu của mình?? Vừa mở miệng hỏi liền bị nạt bảo im, đừng kiếm chuyện. H. phát hoảng nhưng ngồi im trong suốt đoạn đường về nhà. Dì Hiền ơi, sao Dì nở lừa con?

 Đến nơi, sự thật phủ phàng bừng sang thật khốc liệt: Phương Lan dở giọng “Tao/chúng mày” và không còn dấu giếm gì cả: “Tao cho tụi bây biết, mỗi đứa nợ chủ 5000 RM tiền đưa chúng mầy qua đây. Tiền chỗ ở 600 mỗi tháng, tiền vào quán làm việc 20 RM mỗi ngày, tiền đóng hộ chiếu mỗi ngày 20RM. Tổng cộng mỗi tháng tụi bây mỗi đứa nợ thêm 1800 RM. Ráng làm mà trả nợ, xong rồi tính gì tính sao. Vùng này ông chủ mua công an hết rồi, đứa nào chạy thì bắt về liền,  no đòn đó con. Nghe chưa?

Ngay hôm ấy, H. và hai bạn bị buộc phải mặc quần sọt ngắn cũng cởn, áo sát nách hở trước trống sau, chở đến quán rượu tiếp khách: khui bia, mời khách, phải uống cùng khách, phải chịu trận những cái sờ mó sàm sở đến mất dạy. Rồi chuyện kinh hoàng cũng không tránh khỏi: một tên Malaysia to phì, nữa tỉnh nữa say, búng tay gọi tài phán, chỉ chỉ vào H. cười khành khạch. H. bủn rủn chân tay, mặt hoảng hốt. Tiếng cười  khành khạch càng to hơn, khoái chí, tài phán cười theo, xỉa ngón tay cái lên trời, thán phục người …sành điệu. H. nghe trời đất quay cuồng, lão đão khuỵu xuống. Tiếng Phương Lan quát to từ một góc nào đó, tàn nhẫn… và có hai bàn tay nhẹ nhàng nâng H. lên, giọng thì thầm: ráng đi chị, lỡ rồi, không thì “nó” cho đánh khổ lắm. Vâng, H. đã phải đi khách ngay đêm đầu tiên mới tới, hai lần, hai tên khốn…H nghe tơi tả.

Một trong những bằng chứng việt cộng chấp nhận là hán nô ,bán dân tộc VIỆT NAM ,buộc VN là khu tự trị của TQ

Dấu in chìm chữ TQ trên vé cuộc thi “Hoa khôi trí tuệ VN”

(NLĐO)- Trên 1.100 vé xem cuộc thi “Hoa khôi trí tuệ Việt Nam” có dấu in chìm chữ Trung Quốc!

Theo kế hoạch đêm chung kết cuộc thi Hoa khôi trí tuệ Việt Nam sẽ diễn ra vào 19 giờ, ngày 3-8 tại nhà thi đấu thể thao tỉnh Hà Tĩnh. Tham dự cuộc thi có 25 thi sinh đến từ nhiều tỉnh thành trên cả nước. Theo cam kết ban đầu thì ban tổ chức sẽ không bán vé và thu tiền tại đêm chung kết. Tuy nhiên trong những ngày gần tới cuộc thi ban tổ chức lại in hàng ngàn vé mời có in dấu chìm chữ Trung Quốc rồi bán cho người dân với giá từ 500.000 – 1 triệu đồng/vé.

Tất cả vé mời xem cuộc thi đều có dấu in chìm chữ Trung Quốc.

Ông Võ Hồng Hải – Giám đốc Sở Văn hóa, Thể Thao & Du lịch tỉnh Hà Tĩnh cho biết: “Việc ban tổ chức cho bán vé và thu tiền là không đúng với cam kết ban đầu. Ngoài ra, qua kiểm tra chúng tôi phát hiện trên toàn bộ vé mời của cuộc thi “Hoa khôi trí tuệ Việt Nam 2013” có in dấu chìm gắn chữ Trung Quốc với nội dung tạm dịch ra là: “Công ty TNHH Sara” có chi nhánh ở tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc”. 

“Hiện chúng tôi đã phối hợp với công an tỉnh thành lập 1 tổ công tác để giám sát, kiểm tra chặt chẽ cuộc thi Miss Itgo 2013. Nếu trước đêm chung kết, Ban tổ chức cuộc thi này tiếp tục có những vi phạm thì chúng tôi sẽ đề nghị Cục nghệ thuật biểu diễn tước giấy phép, không cho tổ chức cuộc thi”, ông Hải khẳng định.

Lý giải cho việc làm trên đại diện Ban tổ chức cuộc thi sắc đẹp, trí tuệ này cho biết: "Sở dĩ có con dấu chìm gắn kèm chữ Trung Quốc như trên là nhằm hạn chế việc làm giả vé mời cuộc thi” (?!). 

Tin, ảnh: Đ.Ngọc - D.Nguyễn.
Nguồn: nld.com.vn

Những điều cần tuyệt đối tránh sau bữa ăn

Trong vòng 1 tiếng đồng hồ sau khi ăn cơm xong, bạn tuyệt đối không nên làm những điều dưới đây để bảo vệ sức khỏe nhé.

1. Tắm
Sau khi ăn cơm xong, dạ dày cần một lượng máu lớn để phục vụ cho hệ tiêu hóa hoạt động. Lúc này nếu bạn đi tắm ngay, lượng máu ấy sẽ chuyển bớt sang “phục vụ” cho hoạt động cơ thể. Điều này khiến chức năng tiêu hóa bị giảm sút, không tốt cho sức khỏe.

2. Đi bộ
Đối với một số người, cứ ăn cơm xong là họ đi bộ. Nhưng thực tế, điều này rất không tốt cho sức khỏe vì khi đi bộ, cơ thể phải vận động nhiều, ảnh hưởng đến quá trình hấp thụ các chất dinh dưỡng của hệ tiêu hóa.

3. Hát karaoke

Thứ trưởng Sơn phản hồi về bài trên BBC

Ông Sơn nói 'chỉ có một số nhỏ' mang hận thù và biểu tình vì tiền

Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn chỉ trích cách giật tít của BBC Tiếng Việt và nói nó 'không đúng với mục đích trả lời phỏng vấn' của ông trên Phố Bolsa TV.

Nhắc tới tựa 'Chống ông Sang vì 'hận thù', 'thu nhập'?' của BBC hôm 28/7, ông Sơn nói trong một phỏng vấn cũng với Phố Bolsa TV:

"Đã là cơ quan truyền thông, mà truyền thông có tiếng như BBC, ở đây tôi không nói chung BBC vì các ban chuyên môn khác của BBC họ cũng không làm như thế.

"Có lẽ xưa nay chỉ có Ban Việt ngữ đôi khi hay có những cái giật tít ví dụ như bài mà nói rằng là...chuyến thăm của Chủ tịch Trương Tấn Sang, hận thù và thu nhập đấy, thì tôi cho rằng cách giật tít như thế nó không xứng tầm của BBC vì BBC là đài có tiếng trên thế giới và đã là có tiếng thì anh phải giữ cái uy tín.

"Tôi cho cái uy tín của cơ quan truyền thông là hàng đầu. Anh đưa thông tin phải trung thực, khách quan, lành mạch, không thiên lệch.

"Còn nếu anh giật tít như vậy tôi cho là nó không đúng với mục đích cái trả lời phỏng vấn của tôi.

"Tôi nói là số lượng rất nhỏ người Việt Nam còn lại trong cộng đồng gần bốn triệu rưỡi người Việt Nam ở nước ngoài trong đó ở Hoa Kỳ, số người còn có tư tưởng hận thù, tôi không muốn nói đến hai chữ hận thù, tôi muốn dùng những từ nhẹ hơn để bà con cô bác, những người trong số này người ta cảm thấy chúng tôi không đẩy họ ra xa, không muốn hắt hủi họ trong khi vị thế của Việt Nam ngày càng đi lên...uy tín của Việt Nam chưa bao giờ cao như bây giờ trên trường quốc tế mà Đảng và Nhà nước Việt Nam không quên họ..."

'Kiếm thêm vài ba chục đô la'

Về chuyện người biểu tình tham gia để có thêm 'thu nhập', ông Sơn giải thích thêm:

"Trong rất nhiều người đã về Việt Nam, chúng tôi đã gặp, và chúng tôi biết chứ, rất nhiều người tham gia những cuộc biểu tình trước đây từ những cuộc biểu tình...phản đối chuyến đi thăm của nguyên chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết sang Hoa Kỳ năm 2007, trong số họ rất nhiều người đã về Việt Nam và chúng tôi gặp, chúng tôi biết.

"Chúng tôi có hỏi một vài người tại sao lại tham gia như thế làm gì thì họ bảo là thực tế nói thật là cũng đi để kiếm thêm vài ba chục đô la vì họ phát tiền, họ cho tiền thì tại sao không đi.

 "Nhưng mà trong thâm tâm họ đâu có muốn phản đối cái việc này.

Chúng tôi có hỏi một vài người tại sao lại tham gia như thế làm gì thì họ bảo là thực tế nói thật là cũng đi để kiếm thêm vài ba chục đô la vì họ phát tiền, họ cho tiền thì tại sao không đi."

Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn

"Thế và thực tế tôi cũng gặp một số doanh nghiệp người Việt Nam ở Mỹ vừa qua có cho tôi biết là có một số các tổ chức, cá nhân trong số những cá nhân, tổ chức cực đoan còn muốn đi ngược lại lợi ích dân tộc, họ quyên góp tiền để mà tổ chức các hoạt động biểu tình chống phá chuyến thăm của Chủ tịch Trương Tấn Sang sang thăm Hoa Kỳ thì nhiều doanh nhân nói với tôi rằng 'chúng tôi không đóng góp...bởi vì đấy là những hoạt động phi nghĩa...' tôi cho rằng đấy là việc làm rất đúng đắn.

Kinh hoàng: Vớt heo chết trôi về làm 'đặc sản'

Heo sữa quay là món ăn được khá nhiều người dân ưa chuộng, thậm chí còn được đưa vào danh sách các món sính lễ trong đám hỏi, đám cưới. Vì vậy dù phải bỏ ra cả tiền triệu cho mỗi một chú heo sữa chỉ chừng vài kg nhưng người ta vẫn không tiếc tiền.

Ai dám ngờ không ít những con heo sữa quay vàng ruộm ngon mắt có giá tiền triệu được chế biến từ những chú heo sữa đã chết thối trước đó nhiều ngày. Tinh vi hơn, để che mắt khách hàng, những con buôn vô lương đã tự chế ra con dấu kiểm dịch giả, “tích cực” đẩy người dân đến với bệnh tật.

Cảnh sát vừa kiểm đếm, vừa chịu trận heo sữa bốc mùi

Sáng ngày 13/7, lực lượng chức năng ập đến kiểm tra chiếc xe tải chở hàng đông lạnh mang biển kiểm soát 52ND - 3532 do tài xế Nguyễn Đình Điển (SN 1974, quê xã Xuân Trúc, huyện Ân Thi, Hưng Yên) khi xe này đang dừng ở khu vực thuộc khu công nghiệp Sóng Thần (Bình Dương) để chuẩn bị giao hàng cho khách.

Trên xe có tất cả 10 thùng xốp to nhỏ khác nhau được dán kín mít. Khi rạch mở nắp thùng xốp, phát hiện bên trong chứa gần 100 con heo sữa bốc mùi hôi thối.

Cơ quan chức năng xác định số heo sữa này đã chết nhiều ngày, ước tính trọng lượng khoảng 300kg. Lái xe không xuất trình được giấy tờ gì liên quan đến việc vận chuyển số hàng. Trạm thú y thị xã Dĩ An sau khi kiểm tra cũng xác nhận số heo nói trên không có dấu kiểm dịch hay bất kỳ giấy tờ vận chuyển nào của cơ quan thú y cấp.

Tại cơ quan điều tra, tài xế Điển khai trong quá trình chạy xe vào miền Nam để chở hàng cho công ty, khi chạy ngang qua tỉnh Quãng Ngãi thì có người vẫy vào đề nghị chở số hàng nói trên đến Bình Dương với giá 800 ngàn đồng.

Lật tẩy hay bị lật tẩy?

Biểu tình trước cổng trại giam Thanh Chương- Nghệ An đòi trả tự do cho Điếu Cày- Nguyễn Văn Hải hôm 23/7/2013.

Photo courtesy of blog badamxoe

Bài báo có tựa “Lật tẩy chiêu tuyệt thực của Nguyễn Văn Hải” do nhà báo Vũ Đại Phong viết và đăng trên tờ Công An Nhân Dân Hà Nội đang phải đối mặt với rất nhiều câu hỏi, trong đó tấm hình đi kèm được chú thích chụp blogger Điếu Cày rất khỏe mạnh trong nhà giam bị cho là đã qua chỉnh sửa và điều này đã đi ngược lại với tiêu chuẩn đạo đức báo chí. Mặc Lâm tìm hiểu sự việc qua phân tích của chuyên gia IT về vấn đề này.

Trong thời đại computer đã phát triển vượt bậc như hiện nay, một tấm hình được xem là “hot” nếu xuất hiện trên mặt báo và có khả năng thay đổi nội dung một câu chuyện hay chứng minh đuợc sự thật mà công chúng đang tranh cãi thì tấm hình ấy chắc chắn sẽ đuợc săm soi rất kỹ để tìm hiểu nó chụp vào thời gian nào, trước hay sau sự việc diễn ra và quan trọng nhất tấm hình ấy có được chỉnh sửa bằng kỹ thuật Photoshop hay không.

Tờ báo Dân Trí của Việt Nam đã từng mang tiếng chỉnh sửa hình ảnh trong vụ Trần Khải Thanh Thủy với mục đích tăng thêm tội trạng cho bà và bẻ hướng câu chuyện theo ý đồ của phóng viên nếu không muốn nói kể cả của cơ quan công quyền. Sự việc gần đây nhất là tấm ảnh của phóng viên Vũ Đại Phong của báo Công an Nhân dân Hà Nội khi mang hình ảnh của Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải vào bài viết của mình để chứng minh người tù này vẫn mạnh khỏe và không phải là đang tuyệt thực như dư luận đang tố giác sự vô tâm của nhà giam Tổng cục 8.

Tấm hình nhanh chóng bị tố cáo là chỉnh sửa, lắp ghép một cách vụng về và từ đó làm động cơ cho gia đình người blogger nổi tiếng này cùng với bạn hữu tới thẳng tòa soạn báo Công an Nhân Dân đòi làm sáng tỏ vào sáng ngày 31 tháng Bảy vừa qua.

Bà Dương Thị Tân vợ cũ của blogger Điếu Cầy cho biết sự việc xảy ra khi đến tòa soạn báo Công an Nhân Dân:

Cũng như mọi khi giống như là từ lúc mẹ con tôi đi Nghệ An đến nay tất cả mọi nơi đều lẩn tránh, đều có chung luận điệu là không có người giải quyết công việc của gia đình tôi, hoặc thế này hoặc thế kia nhưng nói chung là lẩn tránh, thậm chí họ còn đóng cửa không có một người nào để chúng tôi có thể hỏi. Người ta cũng chỉ trả lời một cách rất đơn giản là sếp của họ đi vắng và người phóng viên viết bài đó cũng đi công tác xa tại Tây nguyên. Chúng tôi không chấp nhận cách trả lời như vậy và chúng tôi yêu cầu gặp người chịu trách nhiệm xuất bản bài báo đó.

Không chấp nhận chuyện đó nên anh em bạn hữu chúng tôi đi ra ngoài cửa của tòa soạn đó và căng băng rôn để phản đối những việc làm của báo Công an Nhân dân đã có hành vi xuyên tạc, vu khống bôi nhọ thân nhân tôi cũng như những bằng hữu của chúng khi bài báo cho là một nhóm người chuyên tụ tập kích động gây rối các thứ trong bài báo đó.

Giám thị trại giam số 6 vi phạm pháp luật với tù nhân lương tâm Blogger Điếu Cày

VRNs (01.08.2013) – Sài Gòn – Liên quan đến các thông tin Người tù Lương tâm Nguyễn Văn Hải – Blogger Điếu Cày hiện bị giam giữ tại trại giam số 6, thuộc huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Phóng viên VRNs đã tìm hiểu qui định pháp luật hiện hành, xác định giám thị trại giam số 6 đã vi phạm pháp luật.

Bằng những thông tin này, chúng tôi- căn cứ qui định tại Điều 165; khoản 3, khoản 7 Điều 4; khoản 9 Điều 9 Luật Thi hành án Hình sự (Luật THAHS) – chính thức tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của giám thị trại giam số 6 xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Blogger Điếu Cày, quyền và lợi ích hợp pháp công dân.

Thứ nhất: Tùy tiện đặt ra chế độ giam giữ không có trong qui định pháp luật. Theo qui định tại khoản 2 Điều 27 và điểm c khoản 1 Điều 38 luật THAHS, trại giam chỉ được tổ chức khu giam giữ. Trong khu giam giữ được bố trí giam giữ riêng đối với một số đối tượng phạm nhân và được có buồng kỷ luật. Việc trại Giam số 6, qua trả lời của ông Thái Văn Thủy (Phó Giám thị), Ban giám thị trại giam số 6 đã giam tách biệt, giam bóc tách ông Hải là tùy tiện đặt ra chế độ giam giữ trái pháp luật.

Thứ hai: Lạm quyền, xâm phạm lợi ích chính đáng người bị giam giữ. Điều 16 luật THAHS qui định giám thị trại giam có nhiệm vụ: “Tổ chức thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của trại giam…”, trong đó, không có qui định nào cho phép giám thị có quyền hạn buộc người bị giam giữ phải nhận tội. Và có hành vi “trả thù” bằng hình thức “biệt giam” người bị giam giữ không nhận tội, là vi phạm khoản 3 Điều 9 luật THAHS.

Theo qui định tại khoản 1 Điều 38 luật THAHS: “Trong thời gian chấp hành án phạt tù, phạm nhân vi phạm nội quy, quy chế trại giam hoặc có hành vi vi phạm pháp luật thì bị kỷ luật bằng một trong những hình thức sau:

a) Khiển trách;

b) Cảnh cáo;

c) Giam tại buồng kỷ luật đến 10 ngày.”

Như vậy, hành vi kỷ luật 3 tháng – nếu là giam trong buồng kỷ luật – đối với Ông Nguyễn Văn Hải là vi phạm pháp luật.

Vài lời gửi ông cục trưởng và ông Bộ

 Trương Quốc Huy
 Ông Cục Trưởng Cục tê tê chắc không bao giờ coi báo và xử dụng facebook đâu nhỉ? Tôi thấy ông và cả Bộ Tê Tê nên đi học lại chữ Việt Nam một cách rành rọt. Bởi vì các ông không phân biệt được thế nào là trích dẫn thông tin; dẫn đường Link hay đăng lại nguyên bài gốc, càng không hiểu thế nào là bình luận. Bình Luận là (bình luận) trước một sự kiện xảy ra ngoài xã hội hoặc đăng tải trên các báo, radio. Chẳng hạn như tôi bình luận về cái Nghị Định 72[1] của các ông đấy - Trang cá nhân có thể viết bài bình luận về sự kiện đó để tôi nhờ Luật Sư Tuệ Hoan chỉ cho các ông thấy nhé.

 Ông Cục Trưởng Cục tê tê chắc không bao giờ coi báo và xử dụng facebook đâu nhỉ? Tôi thấy ông và cả Bộ Tê Tê nên đi học lại chữ Việt Nam một cách rành rọt. Bởi vì các ông không phân biệt được thế nào là trích dẫn thông tin; dẫn đường Link hay đăng lại nguyên bài gốc, càng không hiểu thế nào là bình luận. Bình Luận là (bình luận) trước một sự kiện xảy ra ngoài xã hội hoặc đăng tải trên các báo, radio. Chẳng hạn như tôi bình luận về cái Nghị Định 72 

Thứ nhất, Năm 1945, khi soạn thảo Tuyên ngôn độc lập, ông Hồ cũng trích dẫn một số nội dung rất “đắt” từ bản Tuyên ngôn nhân quyền của Pháp, Tuyên ngôn độc lập của Mỹ, và tất nhiên, ông không cần phải xin phép các quốc gia nói trên. [2]

Thứ hai, Điểm b, c, d khoản 1 Điều 25 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 được sửa đổi năm 2009[3], cho phép cá nhân được quyền trích dẫn các tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của mình, hoặc để viết báo, làm phim, phát thanh, truyền hình, giảng dạy... mà không nhằm mục đích thương mại thì không phải xin phép và cũng không phải trả thù lao sử dụng bản quyền.

Như vậy, Nghị định số 72/2013/NĐ - CP là trái luật. Và nếu xét dưới góc độ xã hội, thì nghị định này là một bước thụt lùi trong việc thực thi quyền tự do thông tin của người dân, đồng thời nó có thể tạo thêm sự lạm quyền cho các cơ quan và quan chức nhà nước phụ trách quản lý lĩnh vực thông tin-truyền thông (Ls Tuệ Hoan).

Lão thành hổ tướng Đặng Văn Việt góp ý về hiến pháp

Ông Đặng Văn Việt, sinh năm 1920, là một trong các anh hùng của Việt Nam từ thời chống Pháp, đã làm cho quân Pháp phải khiếp sợ và đặt cho ông những tên gọi như “le tigre gris de la RC4″ (hổ xám đường  số 4), “mon petit Napoleon” (tiểu tướng Napoleon). Ông đã viết bản góp ý tâm huyết sau về hiến pháp (đã có đăng trên các trang “lề dân” hôm nay; tôi nhận được qua e-mail). Xin giới thiệu với tất cả những ai quan tâm.

Hà Nội, ngày   8  tháng   5  năm 2013

Kính gửi:

 BẢN GÓP Ý SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP

của Đặng Văn Việt – Người Lính Già U100 – Lão Thành Cách Mạng 

Theo yêu cầu của Bí thư chi bộ 3, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tôi là: Đặng Văn Việt, sinh năm 1920 (U100), 65 năm tuổi Đảng (1948) – Lão thành Cách mạng (1943), qua nhiều cấp ủy  – qua chỉ huy nhiều mặt trận (MT/DS 9 – 7 – 4 – 5 – 6 ), đánh hàng trăm trận (thắng 116/120), năm lần bị thương (thương binh /4) – viết 15 đầu sách (3 giải nhất Văn học Nghệ thuật).

Vì tuổi cao, sức yếu, tôi chỉ xin góp một số ý kiến xung quanh một số vấn đề bức xúc mà nhiều người quan tâm.

1)  Vấn đề có nên tiếp tục vận dụng quan điểm tư tưởng Mác vào Việt Nam – hay nên chấm dứt.

Chủ nghĩa Mác ra đời vào cuối thế kỷ 19 đã có tác dụng kích thích phong trào đấu tranh của giai cấp công nhân chống sự bóc lột tàn bạo của giai cấp tư sản. Đã tạo những tiền đề cho Cách mạng tháng 10 Nga thành công – tiếp theo sự ra đời của nhà nước Xô viết Nga của Hồng quân Liên Xô, trong Đại chiến thế giới lần thứ Hai, Hồng quân Xô Viết cùng đồng minh  đã đánh bại phe phát xít Đức – Ý – Nhật. Tiếp theo sự ra đời của phe XHCN – rồi là Cách mạng Trung Quốc (1949)  thành công.

Những sự kiện trên tạo điều kiện và thời cơ cho Cách mạng Tháng 8 (1945) ViệtNamthành công và tiếp theo Việt Nam thắng Pháp – Mỹ trong cuộc chiến tranh 30 năm.

Nói đến Chủ nghĩa Mác là nói đến những quan điểm, tư tưởng của nó. Đó là quan điểm đấu tranh giai cấp, quan điểm thành phần chủ nghĩa (bè cánh, chia sẻ, đặc quyền đặc lợi. Dùng người theo lý lịch, theo lòng tin – hơn là đức tài) – là chuyên chính vô sản (liên minh công nông binh…), là chống tư hữu, chống người bóc lột người (tất cả là quốc doanh, tất cả là hợp tác hóa), là thiểu số phục tùng đa số, là giai cấp công nhân là giai cấp lãnh đạo Cách mạng, là xây dựng tiến lên XHCN – lên Cộng sản Chủ nghĩa (CSCN)